Отправлено: 25.03.07 13:25. Заголовок: Вот и канула в лету последняя старушка П-14. Ну как чертовски хороша была!

Данная тема посвящена любимой всеми РТВшниками РЛС П-14 в дальнейшем 5н84, 5н84А, Э, АП и другим модификациям "Обороны"

 Отправлено: 18.07.07 18:15. Заголовок: Re:

Андрюха извини после грозы у нас в Красноярске повыбивало все. Две недели жил без инета, на железе тоже кое че пришлось поменять. На юге нашей родины никогда не служил и даже не был. Поэтому про ангелов на юге не знаю. Если кто-нибудь встречался с таким явлением еще- давайте обсудим.

 Отправлено: 19.07.07 16:48. Заголовок: Re:

В Закавказье (чем не юга?) я таких штучек не наблюдал, может не повезло. А с грозами, да-а, у нас сейчас тоже проблема. Я домашним даже бумажку положил возле монитора: ВО ВРЕМЯ ГРОЗЫ - ВЫКЛЮЧИТЬ! правда по питанию бесперебойник выбьет, а по кабелю - только модем. У меня АДСЛ, а он по ТЛФ паре кормится, а АТС кабели все в земле идут. Но вот был такой случай. Я в 2001 работал инженером связи в городе. С АТС кнам 30 телефонных пар приходило (солидная фирма). А в офисе - на мини АТС. Так её по грозе однажды капитально выбило, даже пришлось в ремонт отправить. Я думал по внутренним линиям шибануло, оказалось фигвам, по внешним пришло, с АТС. У них там что-то выбило так, что 220 по одной из пар ко мне пришло. Может не 220, но думаю около того. Что-то я отвлёкся, про ангелов интереснее.

 Отправлено: 21.07.07 15:36. Заголовок: Re:

Хорошая штука БЦВС есть в армии.

 Отправлено: 22.07.07 17:57. Заголовок: Re:

БЦВС у меня в гараже стоит, в свое время СКОМУНИЗДИЛ. Не пригодилось.

 Отправлено: 23.07.07 11:55. Заголовок: Re:

Alex12 пишет:

цитата:

Хорошая штука БЦВС есть в армии.

Можно поподробнее - чем хорош этот БЦВС? Какая от него польза в народном хозяйстве?

 Отправлено: 23.07.07 16:21. Заголовок: Re:

Саша, эта штука кажется от ГГС. Так всё моё общение с громкой начиналось и заканчиволось микрофоном. Командир взвода связи у нас толковый был, и со связью у начальнико РЛС проблем не было. Насколько помню в бэцэвээсе усилитель, концентратор и, сейчас догадываюсь, грозозащита... Да?

 Отправлено: 23.07.07 16:56. Заголовок: Re:

Немного не так.
На 5н87 стоит полный комплект связи и нормально разведенный, только сейчас это не актуально, так как столько человек в расчете есть только во всем батальоне. Так что приходилось переделывать.
Про БЦВС. Он предназначен для защиты линий связи и тому подобного от сетевого напряжения, грозовых разрядов и всяких прочих перепадах, помогает и в том числе когда между позициями большое расстояние (у нас было 2,5 км, из за такого расстояния разница по корпусу между РЛС и в том числе всеми связями была 80-90 Вольт) в связи с чем часто горели транзисторы на усилителе в ГГС ПА-1. Ставиш этот БЦВС на входе КП, РЛС и т.п. и связь говорит тебе спасибо (в смысле ничего от перенапряжения, тупости расчета и природных явлений не сгорает). На фото почти БЦВС но принцип тот же. Стоит разрядник (под колпачком) и термичка с низу. Про разрядник я думаю все понятно, ну а термичка представляет собой плавкий предохранитель, только вместо проволочки внутри стоит металлический штырь. При большом токе разогревается припой и штырь выталкивает всперед пружинка, которая стоит внутри и линия рассоединяется.


Немного по позже вставлю фото БЦВС и других прибамбасов. Но вы все это уже видели и наверняка все это валяется где то на свалке.

 Отправлено: 25.07.07 16:00. Заголовок: Re:

Геннадий Всем добрый день, не выходил долгое время, был в отпуске, уезжал, но периодически ослеживал что творится на форуме, правда не по всем темам. Попробую выложить что сейчас в индиге.

Жива рота.

 Отправлено: 26.07.07 04:05. Заголовок: Re:

Паша здравствуй, с возвращением тебя! рота жива и это радует. Даже площадка вертолетная цела, значит связь с большой землей не потеряна.

 Отправлено: 26.07.07 08:04. Заголовок: Re:

zodiak83
Паха, это что, снимок из Google Earth, 3D ??? Или снимок с вертушки??? Ниже не рискнули!!! Наверное как в том анекдоте"...иначе ты один спрыгнешь, а трое запрыгнут"

 Отправлено: 26.07.07 17:03. Заголовок: Re:

брянск Нет это не гугли, наши на вертолете летели, облетели точку и видимо с нормальной высоты сфотографировали. По пеше попробую тоже что-нибудь найти . У НШ много чего есть, он там КР был. А анектот бородатый, смешной.
Хотел приурочить к дню победы, но закрутился и не сделал. Наши на параде в городе, правда не в этом году.

Меня правда нет , я в Архангельске пропадал.

 Отправлено: 27.07.07 18:07. Заголовок: Re:

Alex12
Что такое термичка я знал и раньше. Когда-то через Соловьёвск шли из СССР в Монголию всё каналы связи (военные), и даже подозреваю что не только ПВОшные. И аппаратура уплотнения, кажется П-305 (не ручаюсь, забыл) стояла у нас на ПУ. Ответственным за неё назначили нашего командира взвода связи Мишу Турчака (умница и трудоголик, ему тогда было за 30, а он ст. л-т. Почему не продвигали? Он сам не рассказывал, но слухи ходили что у него конфликт был с кем-то из власть придержащих. Представляю, как его надо было достать, чтоб он на конфликт пошёл. Более безобидного, доброго и чертовски порядочного я не видал). Так вот он меня обучил, как настраивать каналы, уровни и т. д. Заодно и со всей своей аппаратурой знакомил. Именно он меня многому научил, имею в виду "маленькие хитрости" .
А примерно в 2001 я поставил у себя защиту от перенапряжения современную (не помню какая фирма, если надо восстановлю). Великолепный полупроводниковый разрядник. Маленький триодик, два вывода подсоединяешь в разрыв линии, а третий - на корпус. Как только напряжение в линии превысит 120v (напряжение вызова в линиях АТС), разрядник открывается и всё идёт на землю. После того, как перенапряжение пропадает, разрядник восстанавливается и не надо нечего восстанавливать (термички). Штучка классная, после её установки не знал проблем с грозами.

 Отправлено: 28.07.07 16:25. Заголовок: Re:

Выпускники после 1992-го года Знают полевые выходы тольлько по подвалу центрального учебного корпуса. Я в это время был нач. КТУ БОУП. Приходилось крутится при полном отсутствии ЗИПа. БЦВС 40 ,каналов Сам паял эти вставки, самое интересное при ударе они сработали, и ни один концентратор не пострадал.

 Отправлено: 28.07.07 17:05. Заголовок: Re:

У нас после хорошей грозы БЦВС выгорел полностью, был обуглившимся куском железа, но при этом ни одно оконечное устройство не сгорело.
Знаю что на сигнализации наша промышленность выпускает БЗЛ (блок защиты линии) есть на 1 и 2 пары, тоже вещь не плохая.

 Отправлено: 29.07.07 23:00. Заголовок: Re:

Fron Fron пишет:

цитата:

Выпускники после 1992-го года Знают полевые выходы тольлько по подвалу центрального учебного корпуса.

А можно поподробнее, что-то я не понял что там про подвал?

 Отправлено: 30.07.07 18:28. Заголовок: Re:

Полевые выходы проводились без выхода в поле. Все было упрощено до предела. Под 3-й кафедрой, в цокольном пмещении находились учебные КП РТБ и два ПУ РЛР. Запускалась программа на МИКРО, курсанты работали, утром сдавали кальку проводки. и это был полевой выход.

 Отправлено: 31.07.07 08:03. Заголовок: Re:

Было такое Сергей, помню! А на 9 кафедре можнобыло в учебном классе наблюдать реальную воздушную обстановку от 5Н87, что находился на Бадалыке (по ФАЗе)....

 Отправлено: 01.08.07 11:46. Заголовок: Re:

В 1996 г. перед выпуском был полевой выход на полигон в Таскино. Точнее не выход, а выезд. Разворачивали Касту и 19Ж6. Планировалось организовать обмен инфой с АСУ Поле, так ничего путнего и не вышло. Станции развернули, постреляли, взрывпакеты побросали и вернулись в Красноярск. Так что практика в наше время была только во время войсковой стажировки 1 месяц, которую проходил в городе-герое Нерчинск, Читинская область. № батальона уже к сожалению не помню.

 Отправлено: 01.08.07 12:24. Заголовок: Re:

А наш выпуск полигон ( позицию стратегов) хорошо запомнил.
Бывали там периодически каждый курс, даже после войсковой стажировки
на последнем курсе на лыжах 40 километров от стрельбища до полигона добирались.
Выдвигались в тайгу, разворачивали П-40 и П-12 по моему(уже забывать стал),
всё было по взрослому и реально.

 Отправлено: 01.08.07 17:04. Заголовок: Re:

А кто тогда командовал батальоном? Не Сородченко С. Н.